Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/28245
Повний запис метаданих
Поле DC | Значення | Мова |
---|---|---|
dc.contributor.author | Остапенко О. Г. | - |
dc.contributor.author | Сущ О. П. | - |
dc.date.accessioned | 2022-12-09T12:42:31Z | - |
dc.date.available | 2022-12-09T12:42:31Z | - |
dc.date.issued | 2022 | - |
dc.identifier.citation | Остапенко О. Г. Проблемні питання функціонування Вищої кваліфікаційної комісії суддів України як органу суддівського врядування в Україні / О. Г. Остапенко, О. П. Сущ // Вісник ЛДУВС ім. Е. О. Дідоренка. - 2022. - Вип. 3 (99). - С. 62-74. | ru_RU |
dc.identifier.uri | http://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/28245 | - |
dc.description.abstract | На підставі аналізу чинних нормативно-правових актів, якими регламентується статус Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, визначено роль і місце Комісії в системі органів суддівського врядування. Враховуючи проблеми з формуванням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, яка й дотепер не сформована, та неможливістю реалізації покладених на неї повноважень, встановлено, що сьогодні нагальною проблемою є пошук шляхів для забезпечення створення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України для вирішення питань відбору суддів і формування незалежного та професійного суддівського корпусу. Вважаємо недоцільною пропозицію членів ВРП утворити Кваліфікаційну палату кадрового забезпечення судової системи з підпорядкуванням ВРП, замість цієї Комісії. Охарактеризовано співвідношення правового статусу Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та Вищої ради правосуддя як органів суддівського врядування, перспективи їх подальшого функціонування для нагального вирішення проблем у сфері кадрової політики. Аналіз повноважень зазначених органів свідчить про їх взаємоузгодженість та взаємну доповнюваність. З’ясовано, що міжнародні стандарти у сфері правосуддя передбачають необхідність утворення органу, який здійснюватиме формування суддівського корпусу, роль якого з урахуванням цих стандартів і міжнародного досвіду функціонування аналогічних органів виконує Вища рада правосуддя, а також реалізацію положень Стратегії щодо забезпечення інституційної самостійності й транспарентності Вищої кваліфікаційної комісії суддів У країни та опрацювання питання щодо її підпорядкування Вищій раді правосуддя як органу з добору кадрів та кар’єри суддів. Вважаємо за доцільне існування Комісії як самостійного органу суддівського врядування. | ru_RU |
dc.language.iso | uk_UA | ru_RU |
dc.subject | суддівське врядування | ru_RU |
dc.subject | Вища кваліфікаційна комісія суддів України | ru_RU |
dc.subject | Вища рада правосуддя | ru_RU |
dc.subject | судова система | ru_RU |
dc.subject | судоустрій | ru_RU |
dc.subject | правове регулювання | ru_RU |
dc.title | Проблемні питання функціонування Вищої кваліфікаційної комісії суддів України як органу суддівського врядування в Україні | ru_RU |
dc.type | Article | ru_RU |
Розташовується у зібраннях: | Статті (ПРЕ) |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
1513-Текст статті-2674-1-10-20221102.pdf | 469,84 kB | Adobe PDF | Переглянути/відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.